martes, 29 de noviembre de 2016

El experimento de Rosenhan

Experimento de Rosenhan

Resultado de imagen de el experimento de rosenhan

El experimento de Rosenhan fue un famoso experimento sobre la validez del diagnóstico psiquiátrico que llevó a cabo el psicólogo David Rosenhan. Fue publicado en la revista Science bajo el título "On being sane in insane places" ("Estar cuerdo en lugares dementes"). El estudio está considerado como una importante e influyente crítica a la diagnosis psiquiátrica.
 
El estudio de Rosenhan constó de dos partes. En la primera parte, colaboradores sanos o "pseudopacientes" (tres mujeres y ocho hombres) simularon alucinaciones acústicas para ser internados en 12 hospitales psiquiátricos de cinco estados de los Estados Unidos. Todos fueron admitidos y diagnosticados con enfermedades psiquiátricas. Después de ser internados, se comportaron con normalidad y comunicaron a los responsables de los establecimientos que se encontraban bien y que no habían sufrido más alucinaciones. Los psiquiatras de estos no sólo no detectaron a ninguno de los pseudopacientes, sino que creyeron que tenían síntomas de enfermedad mental real. Varios estubieron recluidos durante durante meses. Todos fueron obligados a reconocer que padecían alguna enfermedad mental y a aceptar medicarse con antipsicóticos (que estos tiraban por el retrete) como condición para ser dados de alta. 
La segunda parte se llevó a cabo cuando uno de los establecimientos psiquiátricos desafió a Rosenhan a enviar pseudopacientes a su hospital para que su personal los detectara. Rosenhan aceptó y en las siguientes semanas, de los 193 pacientes que el hospital atendió, identificó a 41 como posibles pseudopacientes. En realidad, Rosenhan no había enviado a nadie. El estudio concluyó: "Está claro que en los hospitales psiquiátricos no podemos distinguir a los cuerdos de los locos". Igualmente ilustró los peligros de la despersonalización y del etiquetaje en las instituciones psiquiátricas.

Resultado de imagen de el experimento de rosenhan

Objetivo

El objetivo de Rosenhan era comprobar si mediante los diagnósticos psiquiátricos se puede saber si los pacientes tienen síntomas y si estos podían ser categorizados; o, por el contrario, los diagnósticos psiquiátricos están en las mentes de los observadores.


Valoración psiquiátrica inicial

Durante su valoración psiquiátrica inicial, afirmaron oír voces, a menudo confusas, que parecían pronunciar las palabras “vacío”, “hueco” y “apagado”. Las voces no eran familiares y eran del mismo sexo que el paciente. No alegaron ningún otro síntoma. Una vez admitido en la unidad el pseudopaciente debía comportarse “normalmente”, informar de que se encontraba bien y de que ya no oía voces. Los informes obtenidos indican que todos los pseudopacientes fueron calificados como “amistosos” y “cooperativos” por el personal del hospital.


Conclusiones

Rosenhan y los otros pseudopacientes denunciaron la deshumanización, invasión de la privacidad, y el aburrimiento que sufrieron mientras estaban hospitalizados. Sus pertenencias fueron revisadas aleatoriamente, y algunos observados mientras estaban en el baño. Informaron de que aunque el personal parecía bien intencionado, en general objetivaba y deshumanizaba a los pacientes, a menudo discutían sobre los pacientes en su presencia como si no estuvieran allí, y evitaban el contacto directo con los pacientes excepto cuando lo exigían sus obligaciones. Algunos ayudantes hacían abusos verbales y físicos hacia los pacientes cuando otros miembros del personal no estaban presentes. El contacto medio con los psiquiatras, psicólogos, residentes, y médicos, todos ellos en conjunto, fue de una media de 6 minutos y 48 segundos al día.

Esto fue lo que dijo Rosenhan como experiencia:
“Les dije a mis amigos, a mi familia: ‘Saldré de allí cuando tenga que salir, eso es todo. Estaré allí un par de días y luego saldré’. ¡Nadie tenía ni idea de que pasaría dos meses allí! El único modo de salir era aceptar que tenían razón. ‘Dicen que estoy loco, pues lo estoy, pero estoy mejorando’. Era una afirmación de la imagen que ellos tenían de mí”.
David Rosenhan en el programa de la BBC “The Trap”.



Resultado de imagen de el experimento de rosenhan


CONCLUSIÓN

La verdad es que iba a hacer una entrada sobre una película que me gustó mucho y por casualidad me encontré este experimento que me pareció muy interesante e hizo que me informara sobre él. La película la dejaré para otra acasión... 
No sé si estoy de acuerdo con Rosenhand, creo que la psiquiatría es fiable pero no estoy segura porque la verdad no entiendo como pueden distinguir a un cuerdo que está haciendo de loco de un individuo que de verdad esta loco. Pero me imagino que tienen que existir algúnos métodos que sirvan para ver con certeza si alguien está o no está cuerdo, por lo menos en nuestra época.





Información
  • https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Rosenhan

viernes, 25 de noviembre de 2016

¿Por qué tartamudean los tartamudos?


 

¿Qué es la tartamudez?

La tartamudez es un trastorno de la comunicación (no del lenguaje) que se caracteriza por interrupciones involuntarias del habla que se acompañan de tensión muscular en cara y cuello, miedo y estrés. 

Se debe a varios factores:

  • Factores fisiológicos estudios indican que el cerebro se activa de forma diferente en los tartamudos que en los que no tartamudean. También es conocido el fenómeno de que cuando hay un retraso en la voz que tu te oyes al hablar, se produce tartamudez en las personas fluidas y los que tartamudean hablan fluidamente.
  • Factores genéticos, una gran cantidad de personas que tartamudean tienen ascendientes directos con ese problema; aunque no es una norma obligatoria. Así mismo, los estudios indican que por cada mujer que tartamudea hay 5 hombres que lo hace. 
  • Factores sociales tienen una gran influencia: la exigencia de hablar fluido y deprisa, pone en desventaja a las personas que sienten esa presión. También el desprecio y la risa que provoca tartamudez en algunos, sobre todo en la infancia, tienen una influencia importante en la aparición y mantenimiento de este problema.
  •  Pero los más importantes son, sin duda, los factores psicológicos además de por las presiones o críticas citadas antes, la ansiedad es esencial en la aparición y el mantenimiento de la tartamudez. Se da el círculo vicioso: tartamudean porque están ansiosos y están ansiosos porque tartamudean. Ese círculo vicioso indica que la lucha contra la tartamudez aumenta su probabilidad, porque produce ansiedad.  

    Otros factores también serían la impotencia al hablar, la frustración, la rabia, la vergüenza, etc.
Resultado de imagen de tartamudez


La tartamudez no es un problema de dificultad o imposibilidad de pronunciar, porque los tartamudos son capaces de pronunciar fluidamente todas las palabras; sin embargo, se pueden bloquear con cualquiera de ellas, dependiendo de la situación y del estado psicológico en el que se encuentren, que depende del nivel de fluidez que estos piensen que tienen. 

Prácticamente todos los tartamudos hablan fluidamente cuando están solos, es decir, la tartamudez es situacional. Esto es porque cuando están solos les baja la ansiedad, ya que no se ven sometidos a presión ni nada y entonces hablan fluidamente. La reacción psicológica que se da en una determinada situación está en el origen y mantenimiento de la tartamudez.
Los últimos avances de la psicología científica nos permiten entender e influir de forma más eficaz en procesos como la tartamudez que son automáticos, y por tanto inconscientes, y que por su frecuencia y repetición están fuertemente presentes.

En el caso de los adultos que tartamudean, los profesionales están ante un problema de  más difícil tratamiento, porque se trata de una forma de hablar que se ha hecho un hábito consistente durante muchos años, lo que hace difícil el cambio.

Luchar para lograr la fluidez es una lucha inútil, frustrante y totalmente contraproducente. 

La tartamudez tiene una influencia enorme en la psicología de las persona, no es cierto que la tartamudez se deba a un problema psicológico subyacente. La lucha contra la tartamudez es la que provoca esta misma, la mayor parte de las veces los tartamudos no tienen otro problema, aparte de su tartamudez y sus consecuencias. Por esto, el propio tartamudeo es el que causa el desarollo de problemas psicológicos.

La percepción del control es importante en nuestra salud mental, se sabe que su falta puede provocar depresión. En la tartamudez suele existir una sensación de pérdida total de control asociada a no dominar una función esencial y cotidiana como es el habla.
Otro tipo de personas tartamudas son las que se niegan rotundamente a ser tartamudos. Cuando finalmente acaban aceptándola, se produce un alivio importante; pero no es una solución, porque si se tiene el concepto de “soy tartamudo” es porque se tartamudea sin remedio. Negarse a ser tartamudo favorece al problema, aceptarlo también; por eso,en el trabajo terapéutico se debe hacer que este problema  no marque ni dirija en absoluto la conducta de la persona. La terapia cognitivo conductual de tercera generación permite afrontar esta ardua tarea. 






                      Resultado de imagen de diferencia cerebro de un tartamudo y una  persona normal 

Es interesante saber que los tartamudos al cantar consiguen no tartamudear, esto es debido a que al cantar se interpreta lo que ya esta listo y no se procesa el habla. A continuación vamos a ver que tiene de diferente la tartamudez en el cerebro.

El hemisferio izquierdo controla el lenguaje/habla en un 97% de los diestros, pero hemisferio derecho controla el lenguaje en solo un 19% de los zurdos. Los demás tienen el lenguaje en el hemisferio izquierdo (68%), o en ambos. Hay alguna evidencia que sugiere que zurdos son más susceptibles a los problemas del lenguaje tales como tartamudez.


 En un experimento donde una persona es requerida a repetir el habla de otra persona y simultáneamente dar golpecitos con el dedo de su mano derecha o izquierda, la persona encontrará más difícil dar golpecitos con su dedo derecho que con el izquierdo; esto es por qué el dedo derecho compite con el lenguaje/habla por la “propiedad real” del hemisferio izquierdo del cerebro (recordar que el hemisferio izquierdo controla el lado derecho del cuerpo).
La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com

La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com

La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com
En este caso, el problema sólo aparece cuando el discurso es auto-expresivo. En el caso de la música, al cantar no existe un discurso de auto-expresión, porque la música marca el ritmo y la letra es predefinida. La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com
En este caso, el problema sólo aparece cuando el discurso es auto-expresivo. En el caso de la música, al cantar no existe un discurso de auto-expresión, porque la música marca el ritmo y la letra es predefinida. La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com
En este caso, el problema sólo aparece cuando el discurso es auto-expresivo. En el caso de la música, al cantar no existe un discurso de auto-expresión, porque la música marca el ritmo y la letra es predefinida. La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com
En este caso, el problema sólo aparece cuando el discurso es auto-expresivo. En el caso de la música, al cantar no existe un discurso de auto-expresión, porque la música marca el ritmo y la letra es predefinida. La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com
En este caso, el problema sólo aparece cuando el discurso es auto-expresivo. En el caso de la música, al cantar no existe un discurso de auto-expresión, porque la música marca el ritmo y la letra es predefinida. La única opción para evitar la tartamudez es interpretar lo que ya está listo y no procesar el habla.

Fuente original: Escuelapedia.com





INFORMACIÓN

http://www.escuelapedia.com/por-que-los-tartamudos-consiguen-cantar-sin-tartamudear/

http://www.psicoterapeutas.com/pacientes/tartamudez.html

http://hobbytartamudez.blogspot.com.es/2009/08/la-naturaleza-de-la-tartamudez-i.html